馮皓
人在濟南的河南某村鎮銀行儲戶(hù)梁振，剛在當地做完核酸，卻突然發(fā)現，自己的山東健康碼又變紅了，賦碼信息顯示，紅碼異常信息由河南省推送。
之所以是“又”，是他的健康碼曾在6月14日，同樣被河南省賦紅過(guò)，之后，在第一財經(jīng)等多家媒體對此事廣泛報道之后，梁振的健康碼又在第二天離奇變綠了。
第一財經(jīng)采訪(fǎng)發(fā)現，除了梁振，一些人在遼寧、江蘇等地的一些河南村鎮銀行儲戶(hù)，也反饋稱(chēng)自己的健康碼再次被賦“紅碼”。
梁振說(shuō)，他是7月7日晚上8點(diǎn)多，突然發(fā)現自己的健康碼變紅的，變紅原因為：異常信息是由河南省推送，來(lái)自高風(fēng)險地區未滿(mǎn)14天，或未檢測到第14天后核酸陰性結果。
當時(shí)，梁振剛做完核酸檢測，準備返回家中。在發(fā)現自己的山東健康碼變紅之后，他隨即打開(kāi)豫康碼、通信行程卡，卻發(fā)現這兩個(gè)仍是綠碼。
梁振說(shuō)，他曾于6月27日前后到過(guò)位于鄭州的銀監會(huì )河南監管局，詢(xún)問(wèn)村鎮銀行取款事宜，返回濟南后，一直未外出。
目前，梁振尚不清楚此次自己被賦紅碼的原因。
遭遇類(lèi)似狀況的，還有來(lái)自遼寧的沈剛，他的遼事通健康碼目前也是紅色，但72小時(shí)核酸檢測仍顯示為陰性。
沈剛說(shuō)，他這幾個(gè)月一直待在遼寧沈陽(yáng)，并未到鄭州，自己也是感覺(jué)莫名其妙。
沈剛告訴第一財經(jīng)，目前，他已經(jīng)將自己紅碼反饋到所在社區，但社區工作人員告訴他，紅碼由河南省賦予，沈剛應該積極跟河南省溝通，他們沒(méi)有權限處理沈剛的紅碼。
目前，共有近10名河南村鎮銀行儲戶(hù)向第一財經(jīng)記者反饋自己的健康碼變紅狀況，但截至發(fā)稿，這一數據仍在增加。這些人的“紅碼”都伴隨一條提示：河南省將您的健康風(fēng)險等級定為高。
此前的6月中旬，包括梁振等在內的1000多名村鎮銀行儲戶(hù)，也曾被賦紅碼。
鄭州市紀委監委于6月22日發(fā)布通報稱(chēng)，當時(shí)，共有1317名村鎮銀行儲戶(hù)被賦紅碼，其中446人系入鄭掃場(chǎng)所碼被賦紅碼，871人系未在鄭但通過(guò)掃他人發(fā)送的鄭州場(chǎng)所碼被賦紅碼。
對于當時(shí)的賦紅碼原因，鄭州市紀委監委稱(chēng)，經(jīng)查，鄭州市委政法委常務(wù)副書(shū)記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會(huì )管控指導部部長(cháng)馮獻彬，團市委書(shū)記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會(huì )管控指導部副部長(cháng)張琳琳，擅自決定對部分村鎮銀行儲戶(hù)來(lái)鄭賦紅碼，安排市委政法委維穩指導處處長(cháng)趙勇，市大數據局科員、市疫情防控指揮部社會(huì )管控指導部健康碼管理組組長(cháng)陳沖，鄭州大數據發(fā)展有限公司副總經(jīng)理楊耀環(huán)，對儲戶(hù)在鄭掃碼人員賦紅碼。
通報指出，馮獻彬、張琳琳、陳沖、楊耀環(huán)、趙勇等同志法治意識、規矩意識淡薄，違反《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉碼規則，擅自對不符合賦碼條件的人員賦紅碼，嚴重損害健康碼管理使用規定的嚴肅性，造成嚴重不良社會(huì )影響，是典型的亂作為。
那么，此次部分村鎮銀行儲戶(hù)被賦紅碼的原因又是什么？隨后，第一財經(jīng)致電鄭州市12345熱線(xiàn)，工作人員表示，已經(jīng)接到多起村鎮銀行儲戶(hù)反映被賦紅碼，但目前他們尚未接到被賦紅碼的具體原因。
*文中梁振、沈剛為化名
