前段時(shí)間我們評測室分別對飛利浦最新推出的專(zhuān)業(yè)級顯示器—飛利浦27B1U7903（4K/Mini LED）與飛利浦27E1N8900（4K/OLED）顯示器進(jìn)行了評測，對兩款顯示我們都給出了不錯的評價(jià)。
《從此，“視界”變得更加專(zhuān)業(yè)—飛利浦OLED顯示器27E1N8900評測》//diy.pconline.com.cn/1510/15106504.html
“選擇OLED顯示器的用戶(hù)一般都是對色彩、畫(huà)質(zhì)有著(zhù)嚴格的要求。當市面上更多的OLED顯示器開(kāi)始追求“電競化”，追求高刷、游戲模式的情況下，飛利浦27E1N8900保持了對于OLED面板的極致開(kāi)發(fā)與利用，讓其在專(zhuān)業(yè)化的道路上繼續深耕下去，如果你想要選擇一款OLED顯示器來(lái)作為專(zhuān)業(yè)的生產(chǎn)力工具，那么它一定會(huì )是你忠實(shí)的伙伴?！薄w利浦27E1N8900 4K OLED顯示器結論。
《專(zhuān)業(yè)的事情還是要交給專(zhuān)業(yè)的“它”來(lái)做—飛利浦Mini LED顯示器上手體驗》//diy.pconline.com.cn/1504/15043205.html
“整體來(lái)看，飛利浦27B1U7903沒(méi)有什么可以挑剔的地方，是一款兼顧影音娛樂(lè )和辦公需求的高端Mini-LED顯示器，其外觀(guān)設計簡(jiǎn)約雅致，接口豐富，顯示效果出色。如果小伙伴們打算在即將到來(lái)的6·18入手一臺高端的Mini-LED顯示器，那飛利浦27B1U7903會(huì )是一個(gè)值得考慮的選擇?！薄w利浦27B1U7903 4K Mini LED顯示器結論
在發(fā)布完這兩款顯示器的評測后，我們的留言區以及官方賬戶(hù)的私信中就多了不少觀(guān)眾來(lái)咨詢(xún)，他/她是從事專(zhuān)業(yè)的視覺(jué)設計、工業(yè)設計、游戲開(kāi)發(fā)等對顯示器畫(huà)面有著(zhù)較高要求的職業(yè)，而對于OLED和Mini LED之間并不知道該如何選擇，讓我們來(lái)答疑解惑，于是我們專(zhuān)門(mén)開(kāi)一期文章來(lái)講一下這兩款顯示器的一些差異與各自的優(yōu)勢。
外部環(huán)節
首先來(lái)看看外觀(guān)方面的區別，雖然兩款產(chǎn)品都是隸屬于飛利浦27英寸專(zhuān)業(yè)級別的系列，但在外觀(guān)設計上還是有較大的區別，首先就是在邊框上的差距：
飛利浦27B1U7903得益于Mini LED面板的優(yōu)勢，將邊框做到了非常窄的程度，形成了四邊窄邊框的視覺(jué)效果，有較強的設計感與視覺(jué)沖擊力。
而飛利浦27E1N8900則由于專(zhuān)業(yè)化的OLED面板，導致邊框上要預留較大的區域，讓四邊都顯得有些“粗壯”，但下部邊框得以保留了飛利浦的LOGO，同時(shí)專(zhuān)業(yè)感也比較明顯，看上去的第一眼就如同在實(shí)驗室中的設備一般。
飛利浦27B1U7903
飛利浦27E1N8900
在支架方面，二者都支持超大角度的水平旋轉、90°的中心軸旋轉、-5/+20度的俯仰角度以及較大行程的高度調整。而區別點(diǎn)是飛利浦27B1U7903采用了方形的金屬一體化底座，擁有大面積的鏤空設計，增加了線(xiàn)材梳理空間。飛利浦27E1N8900則是采用了與飛利浦備受好評的設計師顯示器279C9同樣的圓柱支架，底部采用了內斂的矩形底座，顯得更加專(zhuān)業(yè)。
小結一下外觀(guān)部分，飛利浦27B1U7903整體上顯得更加時(shí)尚；年輕化。而飛利浦27E1N8900更以專(zhuān)業(yè)樣式來(lái)呈現穩重、內斂的質(zhì)感。
面板原理對比
接下來(lái)，我們就來(lái)講一下Mini LED與OLED兩者之間的差異。
首先，我們簡(jiǎn)單概述一下這兩種材質(zhì)的發(fā)光原理。用一個(gè)通俗易懂的比喻來(lái)說(shuō)，OLED的原理就好像給有機材料做“電刑”，陰極陽(yáng)極一通電，有機材料就被“電得發(fā)光”，不同顏色的有機物就可以發(fā)出“紅綠藍”三種顏色的光。同時(shí)，OLED不需要大面積的背光作為屏幕的“亮源”，故這種技術(shù)也被稱(chēng)為自發(fā)光技術(shù)。
而Mini LED其原理就是將原本LED背光板拆分成數千個(gè)單獨的LED燈珠，來(lái)形成一個(gè)LED背光矩陣，好處是這些LED燈珠可以化成數百個(gè)控制區域，比如我們所介紹的飛利浦27B1U7903就有著(zhù)高達2304個(gè)分區，在27英寸的面板上，平均每1平方厘米就有一個(gè)單獨的背光控制區域（通常由4個(gè)燈珠組成），而我們的大拇指指甲面積平均為1.5平方厘米。
這就使得Mini LED顯示器在顯示黑色時(shí)可以通過(guò)獨立的分區背光控制，將部分的燈珠直接“熄滅”來(lái)達到純黑的效果。
那么Mini LED與OLED的實(shí)際效果上誰(shuí)更有優(yōu)勢呢？答案是各有千秋的。兩種材質(zhì)都是屬于桌面級顯示器的天花板級別，相比于傳統的IPS面板顯示器都是有著(zhù)較大的領(lǐng)先地位。
實(shí)際測試
我們來(lái)從顯示器的各個(gè)重要指標出發(fā)，來(lái)判斷二者的差距。首先就是影響屏幕觀(guān)感最直觀(guān)的屏幕亮度部分。
飛利浦27B1U7903（Mini LED 4K）經(jīng)過(guò)我們實(shí)測，其最高全屏亮度為731.9尼特，同時(shí)其還通過(guò)了HDR1400的認證，這也證明該顯示器的特定的激發(fā)條件下，屏幕局部亮度可以來(lái)到1400尼特，這是一個(gè)非?？鋸埖某煽?jì)，也讓它可以適用在各類(lèi)的使用場(chǎng)景之下。
飛利浦27E1N8900（OLED 4K）經(jīng)過(guò)我們實(shí)測，由于OLED大屏顯示器的保護機制與工藝制造問(wèn)題，我們測得其最高亮度為268.3尼特，而在實(shí)際顯示中，其局部的激發(fā)最高亮度可以突破400尼特。
在亮度方面，飛利浦27B1U7903會(huì )有著(zhù)較為明顯的優(yōu)勢，畫(huà)面更加明亮，同時(shí)還支持HDR1400，在部分HDR的內容顯示上會(huì )更具有優(yōu)勢。
對比度方面，飛利浦27B1U7903（Mini LED 4K）與飛利浦27E1N8900（OLED 4K）都有著(zhù)理論上無(wú)限的對比度，而在實(shí)際測試中由于Mini LED本身還是需要區域發(fā)光的特性，導致實(shí)測最低黑點(diǎn)值為0.04，而OLED顯示器則達到了紅蜘蛛校色儀的極限0.01，但實(shí)際上OLED顯示器由于自發(fā)光的特性，純黑部分就是完全黑暗的。
所以在對比度方面，飛利浦27E1N8900（OLED 4K）則會(huì )更具優(yōu)勢，在一些大對比的畫(huà)面中，OLED面板會(huì )表現出更具有優(yōu)勢的“黑場(chǎng)純凈度”。
除了面板本身對于黑白的顯示外，顯示器更重要的就是還原色彩的能力。
在色域方面，飛利浦27B1U7903（Mini LED 4K）擁有100%的sRGB色域，97%的AdobeRGB色域，97%的P3色域，表現出色，在各類(lèi)設備中都能很好地呈現色彩飽滿(mǎn)的畫(huà)面。
飛利浦27E1N8900（OLED 4K）得益于OLED面板色彩顯示艷麗、精準的特性，其可以實(shí)現100% sRGB、99.5% Adobe RGB、98% DCI P3的色域覆蓋能力。雖然說(shuō)二者都有著(zhù)非常優(yōu)秀的色域表現能力，但可以看出以“濃烈色彩”著(zhù)稱(chēng)的OLED還是要更勝一籌。
色準上，飛利浦27B1U7903（Mini LED 4K）在出廠(chǎng)默認設置下的平均△E為1.31。再看色準報告測試的詳細情況，飛利浦27B1U7903色準偏離較大的地方皆在深灰色部分，達到了4.17，這應該是Mini-LED亮度較高引起的，彩色部分的△E基本都在2以下，非常準確。
飛利浦27E1N8900（OLED 4K）則憑借著(zhù)面板優(yōu)勢以及更高的色彩純凈度和調校功底，讓整體平均△E僅為0.48，最大△E為1.17，有著(zhù)幾乎完美的表現。
對于OLED和Mini LED而言，還有一點(diǎn)差距是最為明顯的，那便是面板的亮度、色彩均勻性。
飛利浦27B1U7903（Mini LED 4K）的整體表現是不錯的，其色彩亮度均勻性偏離較大的左下角為4.8，亮度均勻性最大偏離值為8%。而飛利浦27E1N8900（OLED 4K）則會(huì )更加出色，色彩亮度均勻性最大偏離值為3.7，亮度均勻性偏差最大值僅為4%，這幾乎是傳統IPS屏幕亮度均勻性偏差最大值得1/4。
我們來(lái)“復盤(pán)一下”這兩款顯示器數據上的差異。如果你希望顯示器擁有更高的亮度、更加震撼的視覺(jué)效果，更加出色的HDR觀(guān)感，那么Mini LED那恐怖的全局700+尼特亮度以及HDR1400的認證，會(huì )讓你在觀(guān)影、娛樂(lè )、游戲等需要視覺(jué)沖擊力畫(huà)面的時(shí)候更具有沉浸感。
而OLED面板擁有一個(gè)更加專(zhuān)業(yè)、均勻的數據，除了最大亮度不及Mini LED外，在其他參考數據中都有著(zhù)領(lǐng)先地位，更純凈的畫(huà)面展示、更精準的色彩、更極致的響應速度與面板均勻性。
實(shí)際觀(guān)感
在實(shí)際觀(guān)感的體驗上，我們要分成日常使用與專(zhuān)業(yè)化使用兩個(gè)維度。
首先在日常使用中，二者均表現出色，同時(shí)也并沒(méi)有拉開(kāi)太大的差距，僅在連接Apple設備時(shí)OLED顯示器會(huì )表現出更好的兼容性和表現，而Mini LED顯示器則多多少少會(huì )出現一定概率的設置錯誤等情況，但依然可以正常使用。
OLED VS LCD 300 對比樣張
在視頻播放環(huán)節，我們使用大對比、大制作的《星際穿越》來(lái)進(jìn)行試看，OLED顯示器表現出了完美的對比度展示，尤其是黑洞畫(huà)面時(shí)，那擁有極高亮度的黑洞邊緣與后面黝黑深邃的宇宙形成了震撼的對比，而且亮光的邊緣沒(méi)有出現泛光區，干凈利落。而Mini LED雖然有著(zhù)上萬(wàn)顆燈珠可單獨控制，但出于控制面板的計算極限和技術(shù)，在一些復雜的畫(huà)面中還是會(huì )出現一些泛光區，該黑下去的地方會(huì )有些泛灰。
左側為飛利浦Mini LED，右側為普通4K 60Hz HDR400顯示器
而在HDR視頻的體驗中，飛利浦27B1U7903（Mini LED 4K）的1400尼特峰值亮度就帶來(lái)了更加“刺眼”的高光表現，讓整體的視覺(jué)效果更加接近影院級，同時(shí)在HDR游戲中，開(kāi)著(zhù)賽車(chē)追趕太陽(yáng)時(shí)，Mini LED顯示器就能剛好的還原真實(shí)效果。而OLED顯示器則還是出于一些特定的保護機制，在峰值亮度上并沒(méi)有那么突出。
而在專(zhuān)業(yè)化的應用方面，比如說(shuō)專(zhuān)業(yè)剪輯、圖片處理等方面，飛利浦27E1N8900（OLED 4K）的實(shí)際效果會(huì )更加出色，均衡的亮度反而此刻轉化為優(yōu)勢，讓照片的整體細節、高光陰影表現得更加真實(shí)，同時(shí)在色彩上，更加精準、飽和的顯示能力，讓它更加適合這類(lèi)使用場(chǎng)景。
所以，如果你還依然在這兩款顯示器之間有一些糾結，這篇文章應該會(huì )讓你更加了解這兩款產(chǎn)品的對比細節，大家肯定根據自身的實(shí)際需求來(lái)進(jìn)行選擇。
