Cinebench R23Geekbench 53DMark CPU profilePCMark 10戰神4幽靈線(xiàn)：東京極限競速：地平線(xiàn)5古墓麗影：暗影賽博朋克2077V-RayCorona RenderBlender Benchmark
隨著(zhù)第12代酷睿處理器的發(fā)布，英特爾在桌面平臺已經(jīng)讓我們看到了相比AMD平臺“代差式”的優(yōu)勢。與此同時(shí)在移動(dòng)平臺上，AMD為了保住來(lái)之不易的市場(chǎng)份額，也迅速發(fā)布了銳龍6000U/6000H系列處理器與12代酷睿Alder Lake-H系列處理器對抗。
通過(guò)之前的測試，可以看到全新的12代Alder Lake-H不論是多核性能還是IPC性能都大幅度領(lǐng)先于第11代酷睿H45處理器。而AMD這邊，銳龍6000H和上代銳龍5000相比，它的制程工藝從7nm升級到6nm，CPU核心從Zen 3升級到Zen 3+。
應該有很多網(wǎng)友也想知道最新的銳龍6000H能否扭轉上代銳龍H處理器游戲性能被酷睿H處理器碾壓的局面。今天就讓我們把目光聚焦在移動(dòng)平臺，看看英特爾和AMD這對歡喜冤家的實(shí)際表現。
本次對比測試篩選了聯(lián)想拯救者Y9000P和華碩ROG魔霸6 Plus兩款款筆記本來(lái)進(jìn)行對比，之所以選擇這兩臺筆記本作為測試平臺，是因為除了CPU不同外，其余硬件幾乎完全一致。它們分別搭載英特爾12代酷睿i7-12700H處理器和AMD銳龍R9 6900HX處理器，兩者都追求在低功耗的水平上發(fā)揮出強勁性能，i7-12700H和銳龍R9 6900HX默認功耗設計均為45瓦。雖然從表面數字上來(lái)看，R9-6900HX是和英特爾的i9處理器同為"9級"，但通過(guò)實(shí)際測試，卻發(fā)現在性能表現上并非如此。同時(shí)對比電商平臺，這兩款筆記本在價(jià)格上也極為接近。所以相信本次對比測試能夠很直觀(guān)體現I芯和A芯之間的性能區別，也可以給廣大消費者在選購前提供一定的參考。孰強孰弱，請看接下來(lái)的分解。
一、硬件配置對比
聯(lián)想拯救者Y9000P搭載了12代酷睿i7-12700H處理器，擁有6個(gè)性能核+8個(gè)能效核，共14核心20線(xiàn)程，同時(shí)配置了Intel Thread Director硬件線(xiàn)程調度器，使得性能核心、效能核心、操作系統三者之間能夠使用無(wú)縫高效協(xié)作。也就是說(shuō)，CPU能夠配合Windows 11操作系統發(fā)揮最大效率，根據實(shí)際應用場(chǎng)景調動(dòng)不同的處理器單元來(lái)工作， 可以達到最佳效果。（本次測試基于Windows 11最新系統）
華碩ROG魔霸6 Plus則是搭載的銳龍9 6900HX處理器，Zen3+新架構，8核心16線(xiàn)程。和上代銳龍5000相比，AMD新一代移動(dòng)銳龍6000將制程工藝從7nm升級到6nm，集成GPU核顯也從Vega換成了RDNA2。
顯卡方面，聯(lián)想拯救者Y9000P和華碩ROG魔霸6 Plus都配備了NVIDIA RTX 3070Ti。該顯卡內核為NVIDIA全新Ampere處理器架構，采用三星8nm制作工藝，6GB GDDR6顯存，5888個(gè)CUDA核心，可以釋放150W的滿(mǎn)血性能。配合光追核心、DLSS等技術(shù)，具備了挑戰光追或高分辨率游戲的實(shí)力。
其他方面，為保證對比測試平臺相對公平，兩臺筆記本均配備了16GB DDR5 4800MHz的內存（雙通道）以及512GB的SSD。最高屏幕分辨率稍有區別，搭載Intel平臺的聯(lián)想拯救者為2560×1600（165Hz刷新率），搭載AMD平臺的華碩ROG魔霸6 Plus為2560×1440（240Hz刷新率）。
在測試過(guò)程中，為最大限度的釋放性能，我們聯(lián)想拯救者Y9000P設置為野獸模式，華碩ROG魔霸6 Plus的情景模式切換為增強模式，同時(shí)兩者顯示輸出切換均為獨顯直連，網(wǎng)絡(luò )選擇飛行模式避免自動(dòng)更新等后臺任務(wù)干擾，其他均采用默認設置。
二、基準測試分數對比：i7-12700H獲勝無(wú)懸念
理論性能方面，我們使用Cinebench R23、Geekbench 5、PCMark 10、Blender、V-Ray 5、等主流的基準測試軟件進(jìn)行。
先來(lái)看一下常見(jiàn)的Cinebench，作為基于Cinema 4D開(kāi)發(fā)的測試軟件，Cinebench測試簡(jiǎn)單直觀(guān)而廣泛流行，目前已經(jīng)跟隨Cinema 4D一起更新至R23版本。
Cinebench R23跑分中，酷睿i7-12700H處理器多線(xiàn)程分數為17273pts，單線(xiàn)程分數為1814pts。憑借著(zhù)性能核的IPC提升以及額外的能效核加持， 其性能提升明顯，優(yōu)于A(yíng)MD R9-6900HX處理器。
Geekbench 5是一個(gè)支持跨平臺運行的基準測試軟件，此項測試中搭載英特爾酷睿i7-12700H處理器的聯(lián)想拯救者Y9000P單線(xiàn)程分數為1800，多線(xiàn)程分數為12733。
3DMark也推出了獨立的CPU Profile項目，用于測試處理器不同線(xiàn)程下的性能，以更好的對應不同類(lèi)型的游戲負載。在此項測試中，酷睿i7-12700H勝出，并且在最大線(xiàn)程的測試中出現最大領(lǐng)先。
PCMark 10 含有一整套全面的測試項,涵蓋現代辦公場(chǎng)所中的各種任務(wù)，是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件，除了處理器以外，內存、顯卡、固態(tài)硬盤(pán)性能也會(huì )影響分數。從測試結果可以看到搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H處理器更為優(yōu)秀。
三、實(shí)際游戲測試幀數對比：依然是12代酷睿占有優(yōu)勢
去年，在2018年獲得TGA游戲大獎，備受玩家好評的戰神4來(lái)到了PC平臺。該游戲的系統架構與系列的前作有著(zhù)很大的變化，從3D 第三人稱(chēng)平臺跳躍動(dòng)作戰斗改成了背后越肩視點(diǎn)動(dòng)作戰斗，帶來(lái)了更好的沉浸感。
該游戲畫(huà)面設置調整為游戲中最頂級的全“超高”畫(huà)質(zhì)， DLSS解析度設置為“畫(huà)質(zhì)”模式，且銳度為100%。通過(guò)測試，相同游戲場(chǎng)景下，搭載搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H的聯(lián)想拯救者Y9000P勝出。
《幽靈線(xiàn)：東京》是一款動(dòng)作角色扮演游戲。游戲于2022年3月25日發(fā)售，登陸Windows PC平臺和PlayStation 5主機平臺。圖形設置方面，打開(kāi)光線(xiàn)追蹤，光追陰影質(zhì)量、放射質(zhì)量、剔除質(zhì)量均調為最高，相同場(chǎng)景下，兩者的幀數十分接近。
《極限競速：地平線(xiàn)5》是Playground Games賽車(chē)競速游戲《極限競速：地平線(xiàn)》系列第五作。在全高畫(huà)質(zhì)特效的設置下，兩臺筆記本的幀數基本相同。
在《古墓麗影：崛起》的測試中，將預設畫(huà)質(zhì)設置為超高，聯(lián)想拯救者Y9000P的平均幀數為149FPS，遠遠高于華碩ROG魔霸6 Plus的116FPS。
至于《賽博朋克2077》，這個(gè)游戲將光線(xiàn)追蹤效果打開(kāi)后確實(shí)很吃配置，不過(guò)還是能看出搭載英特爾第12代酷睿i7-12700H處理器的聯(lián)想拯救者相較AMD平臺的華碩ROG魔霸6 Plus還是有著(zhù)很大的優(yōu)勢，在中等光線(xiàn)追蹤的設置下，可以保證游戲的流暢的運行。
四、生產(chǎn)力測試分數對比：
V-Ray是由專(zhuān)業(yè)的渲染器開(kāi)發(fā)公司CHAOSGROUP開(kāi)發(fā)的渲染軟件，是業(yè)界非常受歡迎的渲染引擎。本次使用V-Ray 5獨立的benchmark進(jìn)行測試，測試結果顯示在這個(gè)軟件中搭載酷睿i7-12700H的拯救者Y9000P大幅度優(yōu)于搭載R9-6900HX的ROG魔霸6 Plus，領(lǐng)先幅度達到31%。
Corona Render渲染器是業(yè)界后起之秀，在渲染質(zhì)量和速度上其實(shí)非常優(yōu)秀，目前提供了Corona 1.3 Benchmark基準測試程序。此環(huán)節，i7-12700H的渲染時(shí)間明顯更少，效率更高。
Blender是一款開(kāi)源的跨平臺全能三維動(dòng)畫(huà)制作軟件，提供從建模、動(dòng)畫(huà)、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動(dòng)畫(huà)短片制作解決方案。在整個(gè)渲染過(guò)程中，i7-12700H的效率更高，每分鐘采樣數更多。
五、總結：12代酷睿仍是更好的選擇
通過(guò)本次對比測試，我們可以發(fā)現在CPU性能方面（Cinebench R23環(huán)節），i7-12700H單核性能比R9-6900HX強20%，多核性能則大幅度領(lǐng)先58%。
生產(chǎn)力測試環(huán)節，在V-Ray Benchmark中，i7-12700H也是憑借高29%的性能優(yōu)勢將R9-6900HX斬落馬下。
同時(shí)，在測試的5款游戲中，搭載i7-12700H的聯(lián)想拯救者也都處于領(lǐng)先。
混合架構的引入、E核的加入，使得英特爾酷睿12代處理器多核性能有了突飛猛進(jìn)的增長(cháng)，i7-12700H的20線(xiàn)程面對R9-6900HX的16線(xiàn)程，再加上24MB三級緩存的加持，還有更高的性能釋放，自然勝券在握。
總的來(lái)說(shuō)，在移動(dòng)平臺，AMD與Intel依然存在很大的差距。究其原因，Zen3+架構和6nm工藝并沒(méi)有太大的飛躍，而12代酷睿則是從工藝到架構都是全新的。同時(shí)，縱觀(guān)筆記本市場(chǎng)，搭載12代酷睿的產(chǎn)品也多是加量不加價(jià)，就比如今天這兩款，截至6月28日，搭載Intel平臺的聯(lián)想拯救者Y9000P在某電商上售價(jià)12699元比12999元的AMD平臺華碩ROG魔霸6 Plus要便宜300元，性能卻是Intel平臺更勝一籌。
所以就目前來(lái)看，Intel處理器仍然是更好的選擇。
