5月23日，聯(lián)想與華為選擇同一天開(kāi)啟2022新品發(fā)布會(huì )，聯(lián)想ThinkBook帶來(lái)了+系列、p系列等多系列新品，而華為MateBook則帶來(lái)了MateBook 14、D14、16s、D16等產(chǎn)品更新。同一天發(fā)布難免會(huì )被拿來(lái)比較，我們選擇ThinkBook 16p與MateBook 16s來(lái)進(jìn)行比較，同樣是針對創(chuàng )意人群采用16英寸大屏，采用標壓處理器，狹路相逢，哪一款更值得選擇呢？相信看完你會(huì )有自己的答案。
首先在設計人群比較關(guān)切的性能方面，ThinkBook 16p采用全新AMD 6000系列R9標壓處理器，以最新的ZEN 3+架構、6nm工藝打造，最高運算頻率可達5GHz，運算性能較前代提升了30%之多，搭配Ampere架構打造的RTX 3060顯卡，不僅支持光線(xiàn)追蹤，更能夠渲染實(shí)現更真實(shí)的場(chǎng)景模擬。并且支持Nvidia Studio驅動(dòng)，能最?程度保證設計軟件使?的兼容穩定性與創(chuàng )意?作處理速度。
MateBook 16s則采用了英特爾第十二代酷睿標壓i9處理器，采用10nm工藝打造，最高運算頻率同樣可達5GHz。雖然英特爾在集成顯卡上不斷發(fā)力，使得Iris核顯已經(jīng)不弱于一些入門(mén)級獨立顯卡的性能，但處理設計工作時(shí)的性能還是稍顯不足，并且在創(chuàng )意設計場(chǎng)景的優(yōu)化也無(wú)法與擁有獨顯的ThinkBook 16p相媲美，這一環(huán)節M(mǎn)ateBook仍有待提升。畢竟16英寸的機身尺寸卻只支持標壓集顯，從散熱規格和風(fēng)道體積來(lái)看可以選擇更優(yōu)秀的性能釋放。
同時(shí)為了更好的呈現靈感，屏幕方面也是設計人群非常關(guān)注的方面，華為MateBook 16采用了一款16英寸3:2屏幕比例的2.5K IPS屏幕，色域達到100% sRGB，并且支持觸控，而ThinkBook 16p采用了一款2.5K 屏幕，峰值亮度可達500nit，支持X-Rite專(zhuān)業(yè)校色，色彩表現同樣優(yōu)秀。從紙面參數來(lái)看雙方屏幕素質(zhì)不相上下，但從色準、色域以及屏幕調較來(lái)看，ThinkBook 16p在創(chuàng )意設計領(lǐng)域的屏幕優(yōu)化則更有針對性一些，并且值得一提的是ThinkBook 16p支持165Hz高刷新率，這可能是商務(wù)本上首次采用電競級刷新率，無(wú)論是在日常辦公使用，還是休閑娛樂(lè )中都能獲得較60Hz刷新率堪稱(chēng)翻天覆地的極致順滑體驗革新。
隨后是外觀(guān)，ThinkBook 16p與MateBook 16s雙方都使用了CNC金屬機身，金屬質(zhì)感明顯。但從觀(guān)感來(lái)看，ThinkBook A面的撞色設計明顯更具有辨識度一些。自從CNC金屬機身從蘋(píng)果開(kāi)始被推崇之后，各家在A(yíng)面設計風(fēng)格都逐漸開(kāi)始“蘋(píng)果化”，尤其以華為、榮耀、小米、OV等手機廠(chǎng)商跨界PC產(chǎn)品為甚。這固然是一種較為討巧的設計方式，能夠很快將機身設計審美提升。但從側面來(lái)看，也暴露一些對自身設計領(lǐng)域的“不自信”，采用相似的設計語(yǔ)言固然更容易被快速認同，但從市場(chǎng)反饋來(lái)看，ThinkBook 家族自誕生之初便堅持的黃金分割撞色設計也收到市場(chǎng)的一致好評，更具辨識度的機身設計也讓用戶(hù)能夠在日常使用中更好顯現自身態(tài)度。
最后是決定體驗上限的擴展功能上，華為MateBook 16s支持多設備跨屏協(xié)同與移動(dòng)生態(tài)，可通過(guò)觸摸屏觸控的形式在電腦上使用手機端APP，而商務(wù)層面推出了智慧會(huì )議來(lái)提升用戶(hù)體驗。，而ThinkBook 16p則保持前代在商務(wù)生產(chǎn)力的優(yōu)化升級，受疫情影響，混合辦公模式已成為主流，移動(dòng)辦公與團隊會(huì )議協(xié)同場(chǎng)景越來(lái)越常見(jiàn)，ThinkBook 16p升級FHD攝像頭配合AI會(huì )議助手，在會(huì )議場(chǎng)景實(shí)現智能降噪、智能美顏等功能，并且升級Wifi-6E協(xié)議，通過(guò)更大的帶寬頻段實(shí)現更穩定的會(huì )議體驗。并且在穩定層面，ThinkBook 16p通過(guò)12項嚴苛測試，通過(guò)模擬極端環(huán)境的應用，能夠提供更穩定的辦公體驗。綜合來(lái)看擴展功能方面雙方不相伯仲。
綜合來(lái)看，筆者認為，華為MateBook進(jìn)入PC領(lǐng)域時(shí)間較短，以手機廠(chǎng)商設計PC產(chǎn)品的設計思路，一些跨設備協(xié)同的功能應用確實(shí)令人眼前一亮，可圈可點(diǎn)。但從性能、屏幕、外觀(guān)設計語(yǔ)言以及對生產(chǎn)力與商務(wù)場(chǎng)景的針對性?xún)?yōu)化等方面來(lái)說(shuō)，聯(lián)想ThinkBook 16p明顯更勝一籌，但具體各家產(chǎn)品孰優(yōu)孰略，相信屏幕前的你也會(huì )有自己的判斷。
