據集微網(wǎng)報道，2020年6月以來(lái)華為先后對5件OPPO已獲授權的歐洲專(zhuān)利提出異議請求。近日，歐洲專(zhuān)利局官網(wǎng)公開(kāi)信息顯示，華為已將5項異議申請全部撤回。似乎華為與OPPO兩大國內智能終端廠(chǎng)商已“化敵為友”，不排除雙方在某些領(lǐng)域達成合作的可能性。
值得一提的是，9月14日，OPPO宣布和日本NTT DOCOMO公司達成全球許可。而此前，OPPO官網(wǎng)披露其與Sisvel達成全球和解。再聯(lián)系今年6月，OPPO曾向中興購買(mǎi)了一批通信技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利，一定程度上對外展現了雙方的合作態(tài)勢。OPPO最近在專(zhuān)利行業(yè)內的頻頻動(dòng)作，似乎正在有意識地收縮戰線(xiàn)和“廣交朋友”。這些跡象表明，OPPO似乎在團結一切可以團結的力量，以集中精力對付目前最大的對手——諾基亞。
有媒體認為，OPPO從中興收購的專(zhuān)利很有可能被用來(lái)反訴諾基亞。那么華為這次撤回對OPPO歐洲專(zhuān)利的異議，是否意味著(zhù)OPPO也在和華為合作以對抗諾基亞，不禁令人有所猜測。當然，正如集微網(wǎng)此前的評論，在國際局勢復雜化的當下，同屬?lài)鴥葟S(chǎng)商的華為和OPPO彼此對抗內耗并非最優(yōu)選擇，攜手一起應對國際挑戰方是明智之舉。此次華為撤回對OPPO專(zhuān)利的異議，無(wú)論如何對雙方而言都是有利無(wú)害之舉。
從發(fā)起異議到握手言和
專(zhuān)利異議是歐洲專(zhuān)利局特有的一種程序，優(yōu)先于一般的專(zhuān)利撤銷(xiāo)或限制程序。被異議的專(zhuān)利將由歐洲專(zhuān)利局異議審核部門(mén)審查并做出最終決定。審核決定對歐洲專(zhuān)利局所有成員國生效。換言之，異議程序是針對歐洲專(zhuān)利局已授權專(zhuān)利的，“殺傷力”較大的一種專(zhuān)利無(wú)效“武器”。
或許正是因其強大的“殺傷力”，異議程序被華為選中為壓制OPPO的“利器”。2020年6月17日和7月14日，華為分別對OPPO的歐洲專(zhuān)利發(fā)起異議。開(kāi)啟了雙方在知識產(chǎn)權領(lǐng)域的短兵相接。
同年9月4日，華為與3G Licensing S.A.在同一天對OPPO的歐洲專(zhuān)利，華為與OPPO的對抗態(tài)勢進(jìn)一步明朗。
2020年12月23日，OPPO的另一件歐洲專(zhuān)利也成為華為異議的目標。值得一提的是，就在華為異議申請提出的次日，3G Licensing S.A.也對這件專(zhuān)利提出了異議請求。
至此，華為已陸續對OPPO的5件歐洲專(zhuān)利提起異議。
雖然尚不清楚2020年底至今的大半年間，華為和OPPO圍繞上述異議程序進(jìn)行了怎樣的博弈，但從結果來(lái)看，目前華為將5件專(zhuān)利異議全部撤回，顯然是雙方的博弈達到某種平衡，不排除雙方已經(jīng)在某些領(lǐng)域達成合作。
從EPO網(wǎng)站的檢索結果上看，目前沒(méi)有看到OPPO異議華為的案子，可見(jiàn)OPPO在對抗的過(guò)程中顯得比較克制。而國際環(huán)境的變化可能也是促使華為與OPPO“化敵為友”的重要因素。同為大型跨國企業(yè)，華為和OPPO均在歐洲有大量專(zhuān)利布局，如果華為繼續異議OPPO專(zhuān)利，很難說(shuō)OPPO不會(huì )還以顏色，同樣對華為的專(zhuān)利發(fā)起異議，這樣對耗下去，兩家國內產(chǎn)商只會(huì )走向雙輸局面。
知識產(chǎn)權實(shí)力的碰撞
一般來(lái)說(shuō)，被異議的專(zhuān)利都是高價(jià)值專(zhuān)利。以前述被華為提起異議的5件OPPO歐洲專(zhuān)利為例。5件專(zhuān)利中，最先被提起異議的兩件專(zhuān)利均為OPPO受讓所得通信技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利，分別來(lái)自愛(ài)立信和黑莓。企業(yè)收購專(zhuān)利的基本選擇策略是與本公司戰略規劃高度一致且質(zhì)量較高，所以這兩件專(zhuān)利可能重要且關(guān)鍵。甚至對同為通信企業(yè)的華為的某些產(chǎn)品構成了一定威脅。否則很難理解華為這一系列動(dòng)作。
智慧芽全球專(zhuān)利數據庫顯示，被異議專(zhuān)利為通信領(lǐng)域標準必要專(zhuān)利，僅全球公開(kāi)的簡(jiǎn)單同族數量就達到89件。智慧芽語(yǔ)義分析發(fā)現另一族相似專(zhuān)利，相似專(zhuān)利的申請人主要包括LG、高通、黑莓、NEC、三星、華為、松下等，申請日期早于OPPO上述專(zhuān)利的不足10％。這意味著(zhù)，OPPO被異議專(zhuān)利質(zhì)量較高且在通信領(lǐng)域極為關(guān)鍵。
同樣是OPPO原始取得的通信專(zhuān)利，另一族專(zhuān)利的重要性也不遑多讓。國家知識產(chǎn)權局旗下多國專(zhuān)利審查數據庫查詢(xún)顯示，該專(zhuān)利在全球范圍內擁有同族專(zhuān)利87件，覆蓋歐洲多國、中國、日本、美國等幾乎所有主要專(zhuān)利申請國。
事實(shí)上，OPPO一直是國內企業(yè)中知識產(chǎn)權實(shí)力僅次于華為的存在。以歐洲專(zhuān)利為例，歐洲專(zhuān)利局發(fā)布的2020年專(zhuān)利申請數據年報顯示，2020年歐洲專(zhuān)利局共收到180250份申請，其中華為以3113份申請位居第二大申請者，而OPPO則是繼華為之后第二個(gè)進(jìn)入歐洲專(zhuān)利申請前20名的中國品牌。
集中力量打好5G專(zhuān)利關(guān)鍵戰役
隨著(zhù)華為撤回對OPPO專(zhuān)利的異議，華為和OPPO兩大中國品牌在短暫的對抗后似乎走向合作，這無(wú)疑是雙贏(yíng)的局面。于華為而言，在新的國際局勢下必須探索新的生存發(fā)展之道，這個(gè)艱巨的課題容不得華為在與國內同行的對耗中浪費時(shí)間和精力。于OPPO而言，自也不希望陷于與國內企業(yè)的專(zhuān)利對抗中，更何況其當下正面臨著(zhù)來(lái)自諾基亞的訴訟挑戰。
就在兩日之前，OPPO宣布與NTT DOCOMO達成專(zhuān)利許可協(xié)議。而在此之前，OPPO已與Sisvel達成和解，結束全球范圍內未決訴訟。同時(shí)，OPPO與夏普的訴訟也已迎來(lái)新進(jìn)展，最高院發(fā)布有利于OPPO的終審裁定，猜測雙方的和解也指日可待。加上此次與華為的合作可能，OPPO收縮戰線(xiàn)，全力應對諾基亞的意圖明顯。
與此同時(shí)，OPPO還在緊鑼密鼓地“招兵買(mǎi)馬”。今年6月，OPPO剛剛向中興收購了數十族無(wú)線(xiàn)通信專(zhuān)利。雖然OPPO一直是知識產(chǎn)權交易市場(chǎng)上的活躍者，但向國內通信巨頭購買(mǎi)專(zhuān)利尚屬首次。在與諾基亞針?shù)h相對的檔口，大規模收購通信類(lèi)專(zhuān)利，抗衡諾基亞的意圖十分明顯。就在9月初，OPPO在中國和歐洲分別對諾基亞發(fā)起數起專(zhuān)利侵權訴訟，其中涉案的專(zhuān)利均為5G標準必要專(zhuān)利。顯然，這是OPPO對諾基亞之前發(fā)起全球專(zhuān)利訴訟的反擊。隨著(zhù)5G技術(shù)逐漸商用，以OPPO為代表的中國手機公司和以諾基亞為代表的海外傳統“專(zhuān)利大戶(hù)”圍繞5G標準必要專(zhuān)利許可費率的博弈愈演愈烈。
諾基亞與OPPO一戰，作為關(guān)系5G專(zhuān)利許可費的關(guān)鍵戰役，對交戰雙方乃至整個(gè)手機行業(yè)都至關(guān)重要。諾基亞一出手就同時(shí)在多個(gè)國家對OPPO發(fā)起數十起訴訟，說(shuō)是不遺余力也不為過(guò)。而OPPO顯然也沒(méi)有退避的意思，動(dòng)作頻頻。正面戰場(chǎng)，應訴的同時(shí)能夠反訴；外圍戰場(chǎng)，數月之間對外廣交朋友，從Sisvel、中興到華為、NTT DOCOMO，頗有統一戰線(xiàn)一致對敵的意思。這場(chǎng)5G專(zhuān)利關(guān)鍵之戰的結果會(huì )是如何，集微網(wǎng)也會(huì )持續關(guān)注。
