近日，據企查查顯示，龔俊與深圳市豐巢科技有限公司肖像權糾紛一審文書(shū)公開(kāi)。
文書(shū)顯示，被告豐巢公司通過(guò)“我要霸屏”付費投屏服務(wù)，在全國各地的“豐巢”快遞柜顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片，且在肖像旁標有“龔俊”“龔老師”等字眼，系利用龔俊為其品牌吸引流量，具有明顯的商業(yè)性營(yíng)利目的。并且，與中央網(wǎng)信辦《關(guān)于進(jìn)一步加強“飯圈”亂象治理的通知》中“不得誘導粉絲消費”“規范應援集資行為”的規定相悖。被告以“虛假代言”的方式擅用原告姓名、肖像，侵犯原告的姓名權、肖像權，故請求法院判令被告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失和維權開(kāi)支共101萬(wàn)元。
豐巢公司對管轄權提出異議，認為案件應由北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理。北京市朝陽(yáng)區人民法院審理認為，龔俊照片未經(jīng)準許展示在“豐巢智能柜”上的結果并非發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，故案件爭議行為的結果屬于實(shí)體結果，北京市朝陽(yáng)區屬于侵權行為地，故該法院對案件有管轄權。最終，法院駁回豐巢公司對案件管轄權提出的異議。
