IT之家 6月27日消息，近日，北京世紀超星信息技術(shù)發(fā)展有限責任公司（學(xué)習通）起訴《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司（知網(wǎng)）的8份一審判決公布。經(jīng)審理，在8起訴訟中，法院均認定知網(wǎng)存在侵害學(xué)習通的作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的行為。
據中國裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，8份訴訟的判決結果為，判決生效之日起十日內，被告《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司賠償原告北京世紀超星信息技術(shù)發(fā)展有限責任公司經(jīng)濟損失分別為15901.80元、14825.30元、15324.30元、15024.30元、15317.80元、15951.80元、15930.80元、15622.80元，合計123898.9元。
IT之家了解到，原告學(xué)習通稱(chēng)，被告以營(yíng)利為目的，未經(jīng)原告許可擅自將原告享有信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的作品數字化并進(jìn)行非法傳播，其行為嚴重侵害了原告對于上述作品享有的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，且給原告造成了嚴重的經(jīng)濟損失，應當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。
被告知網(wǎng)辯稱(chēng)，中國學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò )版）屬于期刊，擁有國家相關(guān)部門(mén)批準文件及期刊出版許可證，其作為期刊出版單位網(wǎng)絡(luò )轉載已在其他報刊刊登且著(zhù)作權人未聲明不得轉載、摘編的案涉文章，符合期刊轉載法定許可的法律規定，不構成對原告信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的侵害。
經(jīng)審理，法院認為，被告知網(wǎng)將涉案文章收錄其數據庫并在網(wǎng)上進(jìn)行瀏覽及下載的行為，顯然不屬于期刊與期刊之間的轉載或摘編行為，不屬于期刊法定許可制度調整的范圍，且網(wǎng)絡(luò )轉載法定許可制度已經(jīng)廢止，故該公司以該兩項法定許可抗辯其未侵權的主張不能成立。
