去年發(fā)生的多起烈性犬傷人事件激起了廣泛討論，對于誰(shuí)需擔責一事也是意見(jiàn)不一，而如今，最高法蓋棺定論、一錘定音。
近日，《人民日報》報道最高人民法院發(fā)布飼養動(dòng)物致人損害典型案例，呼吁文明養犬、依規養犬，強化養犬有責、養犬負責意識，形成嚴格執法、全民守法的養犬氛圍和環(huán)境。
典型案例中，劉某某飼養了一只該市建成區內禁止飼養的大型犬阿拉斯加犬，7歲的徐某某在小區玩耍時(shí)偶遇該犬和劉某某出行，在逗弄狗時(shí)被抓傷面部，徐某某因此入院治療，之后雙方就賠償事宜協(xié)商未果，徐某某放起訴。
法院審理認為，動(dòng)物飼養人飼養動(dòng)物，在享受樂(lè )趣的同時(shí)應承擔較高的管理責任，嚴格遵守相關(guān)管理規定，以降低所養動(dòng)物給他人健康和人身安全帶來(lái)的危險，營(yíng)造安全的居住環(huán)境，維護社會(huì )公共秩序。
民法典規定，禁止飼養的烈性犬等危險動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
該條規定表明，禁止飼養的烈性犬等危險動(dòng)物的飼養人或者管理人應當承擔“最嚴格的無(wú)過(guò)錯責任”，沒(méi)有任何的免責事由可以援引，無(wú)權抗辯減少或者免除責任，承擔著(zhù)更重的法律責任。
飼養人或者管理人違反規定飼養烈性犬等危險動(dòng)物，具有嚴重的主觀(guān)過(guò)錯，飼養人或者管理人應承擔侵權責任。
本案中劉某某飼養的阿拉斯加犬屬于該市禁止飼養的大型犬，該犬將徐某某抓傷，雖然徐某某逗犬有過(guò)錯，也不能減輕劉某某的責任，因此徐某某由此產(chǎn)生的合理費用，劉某某均應予賠償。
