到無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)，在智能手機領(lǐng)域應用十分廣泛。不過(guò)，乍看到這樣一個(gè)詞，大部分人可能會(huì )第一時(shí)間想到5G、WiFi等技術(shù)。
其實(shí)無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)包含的范圍很廣，只看智能手機領(lǐng)域的話(huà)，除了蜂窩、WiFi外，還有藍牙、NFC、紅外線(xiàn)、GPS等等都是屬于這一范疇，而我們這里要說(shuō)的UWB同樣是這樣。
至于什么是UWB技術(shù)，百科解釋是這樣的：
“超寬帶（Ultra Wide Band，UWB）技術(shù)是一種無(wú)線(xiàn)載波通信技術(shù)，它不采用正弦載波，而是利用納秒級的非正弦波窄脈沖傳輸數據，因此其所占的頻譜范圍很寬?！?/p>
從定義來(lái)看就比較專(zhuān)業(yè)了，普通人看了也就圖一樂(lè )。
但是作為用戶(hù)，不妨礙我們了解一些它的優(yōu)勢和用途。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，UWB技術(shù)是一種超寬帶無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)，其具備低功耗、高定位精度、強抗干擾能力等優(yōu)點(diǎn)，因此也特別適用于室內定位、人員跟蹤、物品追蹤、智能家居、智能醫療等領(lǐng)域。
在智能手機行業(yè)，UWB技術(shù)還比較小眾，但前景廣闊，已經(jīng)有品牌開(kāi)始應用。比如小米手機的“一指連”，這項技術(shù)能精準感知智能設備的空間位置，當你把手機指向某個(gè)智能設備時(shí)，屏幕就會(huì )彈出對應控制卡片，甚至對準電視，就能進(jìn)行快速投屏。
簡(jiǎn)單來(lái)看，在UWB技術(shù)加持下，小米手機就變成了一個(gè)萬(wàn)能遙控，可以快速操作其他智能設備，與傳統APP控制方法的區別在于，前者效率要快得多，不但省去了很多步驟，而且“指哪打哪”。
雖然UWB技術(shù)在米家中有很廣泛的應用，但真正把UWB帶火的品牌還要看蘋(píng)果。2021年蘋(píng)果在春季發(fā)布會(huì )上發(fā)布了自家的防丟神器AirTag，AirTag可以附著(zhù)在鑰匙鏈、錢(qián)包、門(mén)禁卡、包包等物品上，當你找不見(jiàn)這些物品時(shí)，可以通過(guò)蘋(píng)果設備的查找應用進(jìn)行快速定位，并利用聲音、震動(dòng)等功能引導用戶(hù)找到物品。
需要注意的是，AirTag是依靠藍牙和UWB兩者相結合，從而共同實(shí)現定位和追蹤功能。比如依靠藍牙技術(shù)，在A(yíng)irTag與蘋(píng)果設備之間的建立連接，UWB技術(shù)則可以提供更精確的定位和距離測量，讓AirTag即便在室內或者高密度建筑物中，也能進(jìn)行厘米級的物品定位和追蹤。
除了幫忙尋找丟失的物品外，據說(shuō)UWB技術(shù)也用在了第三代汽車(chē)數字鑰匙上。UWB技術(shù)可以精確定位車(chē)輛和鑰匙間的距離，當車(chē)主靠近汽車(chē)一定范圍內，汽車(chē)識別到車(chē)鑰匙的位置，就會(huì )自動(dòng)打開(kāi)車(chē)門(mén)或者啟動(dòng)汽車(chē)。
和AirTag類(lèi)似，單一UWB技術(shù)并不能實(shí)現全部功能，還是需要配色藍牙、NFC才行，所以并不能說(shuō)誰(shuí)可以替代誰(shuí)。事實(shí)上，從使用場(chǎng)景和特性來(lái)看，二者確實(shí)存在很多相似之處：
比如UWB和藍牙都可以實(shí)現設備之間的無(wú)線(xiàn)通信，無(wú)需通過(guò)線(xiàn)纜或其他物理連接方式進(jìn)行數據傳輸。同時(shí)，二者都適用于短距離通信以及支持低功耗模式。此外，二者抗干擾能力都很強，可以在復雜的環(huán)境下實(shí)現穩定的數據傳輸。而在應用場(chǎng)景上，UWB和藍牙都可以應用于多種領(lǐng)域，如智能家居、醫療保健、物流跟蹤等等。
當然，畢竟是兩種全然不同的無(wú)線(xiàn)技術(shù)，差異還是要多一些，如果從傳輸速度、定位精度等維度來(lái)考慮，UWB無(wú)疑更有優(yōu)勢。首先，UWB的傳輸速度通常比藍牙更快。UWB的傳輸速度可以達到100Mbps，而藍牙5.0的傳輸速度大約是2Mbps。對于需要高速傳輸大量數據的場(chǎng)景，UWB更為適用。其次，UWB具有較高的定位精度。其定位精度通常在幾厘米到幾十厘米之間，比藍牙的定位精度更高。
不過(guò)和藍牙相比，UWB屬于新興技術(shù)，設備成本無(wú)疑更高。另外，最新的藍牙5.0.理論傳輸距離可以達到300米，就算是藍牙4.0也有100米的理論傳輸距離，UWB的連接范圍顯然小得多。因此，對于需要傳輸較遠距離的場(chǎng)景，藍牙更為合適。
與此同時(shí)，藍牙技術(shù)已經(jīng)非常成熟，相關(guān)設備的成本較低。而UWB技術(shù)在近年來(lái)才開(kāi)始被廣泛應用，相關(guān)設備的成本相對較高。因此，在需要考慮設備成本的情況下，藍牙可能是更好的選擇。
