如果大家關(guān)注1000元左右的迷你主機，會(huì )發(fā)現絕大多數產(chǎn)品采用的是賽揚或者像R3-3300U這樣的產(chǎn)品，性能是比較差的。不過(guò)現在有這樣一款迷你主機，售價(jià)1099元，但卻搭載了一顆8核心16線(xiàn)程的銳龍標壓處理器，這樣的性能放在千元迷你主機市場(chǎng)，絕對是非常有吸引力的。
這款迷你主機的型號是銘凡UM480 XT，售價(jià)1099元，搭載R7-4800H處理器。
有些朋友可能會(huì )說(shuō)，R7-4800H也很老啊，性能夠用嗎？先別著(zhù)急，咱們先看一下這顆處理器的規格。它采用的是Zen2架構，架構確實(shí)稍微老一些，但多核依舊很難打。原因在于它有著(zhù)8核心16線(xiàn)程，這樣的核心數放在現在也是很給力的，因為像大家比較認可的R7-7840H也是8核心16線(xiàn)程，兩者的差距主要集中在架構方面。雖然性能差距比較明顯，但把R7-4800H放在千元價(jià)位，它的對手全是N5095這樣的羸弱產(chǎn)品，性能自然強很多。
下面我們就看一下R7-4800H的性能表現。
此次測試選擇了大家比較常用的測試軟件，包括CPU-Z和Cinebench。
我們先看一下CPU-Z的測試，實(shí)測R7-4800H的多和成績(jì)是5338.5，單核成績(jì)是512.1。從結果中可以看到，R7-4800H的單核性能確實(shí)是比較差的，這一點(diǎn)與Zen2架構有著(zhù)非常大的關(guān)系。不過(guò)得益于8核心16線(xiàn)程的規格，R7-4800H的多核性能其實(shí)還是挺不錯的，與R7-7840H的差距僅僅只有20%，但兩者的價(jià)格差距已經(jīng)來(lái)到100%以上了。
在Cinebench R15中，R7-4800H的成績(jì)同樣出現了類(lèi)似的情況，其多核成績(jì)?yōu)?870，單核成績(jì)?yōu)?89，表現與CPU-Z中比較像，依舊是單核心落后較多，但多核心的表現還是挺不錯的?？紤]到CPU-Z和Cinebench R15的測試時(shí)間都比較短，主要反映處理器的峰值性能。所以從這一點(diǎn)能夠看出，R7-4800H的短時(shí)性能表現還是挺不錯的。
在Cinebench R20的測試中，成績(jì)發(fā)生了一點(diǎn)變化。其多核成績(jì)?yōu)?098，相比之下與R7-7840H的差距就更大一些了。主要原因還是前面提到的，在短時(shí)測試的時(shí)候，R7-4800H的性能峰值比較不錯，但R20的測試時(shí)間要更長(cháng)一些，壓力時(shí)間更長(cháng)，可能是這個(gè)原因，導致R7-4800H的性能表現并不如上面兩項測試。
即使如此，從以上測試也能看出，R7-4800H的性能表現已經(jīng)是非常不錯的，雖然無(wú)法與R7-7840H相比，但兩者之間的性能差距并不是特別大，基本維持在30%以?xún)?，但如果大家看一下相應迷你主機的價(jià)格，R7-4800H相當于用44%的價(jià)格換到了70%的性能，這樣的性?xún)r(jià)比還是相當給力的。
也正是這個(gè)原因，搭載R7-4800H的銘凡UM480 XT的性?xún)r(jià)比表現非常出色，可以說(shuō)在1000元這個(gè)價(jià)位段，它的表現就是迷你主機的最強性能了。
不過(guò)需要注意的是，1099元買(mǎi)到的是準系統，也就是沒(méi)有內存和硬盤(pán)的版本，后續加裝的成本應該在500元以?xún)?，最終花費應該在1500元左右。
總結，雖然銘凡UM480 XT所搭載的R7-4800H性能無(wú)法與最新的處理器對比，但不錯的性能表現加上超低的價(jià)格，對于預算不足的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，還是非常不錯的選擇。
當然，如果你的預算比較足，對性能要求較高，那么還是看一看搭載最新處理器的迷你主機，他們的性能表現要更加優(yōu)秀一些。
