?。▉?lái)源:新華社 出品:李俊 監制:常愛(ài)玲、齊慧杰、周寧、令偉家 統籌:令偉家 終審:張越、何莉、姜晨、馮璇 文字:韓振 編輯:李代祥、繆異星、劉雅萱、陶虹、李茜、周喆、馬驍駒)
袁冰妍又上熱搜了!原因竟是“兩次掉進(jìn)同一條溝里”:繼去年因關(guān)聯(lián)企業(yè)違反稅務(wù)管理法被處罰后,這次個(gè)人及關(guān)聯(lián)企業(yè)又被稅務(wù)部門(mén)追繳稅款、加收滯納金并處罰金共計430萬(wàn)余元。
如果說(shuō),第一次犯錯,社會(huì )給了袁冰妍一次改過(guò)自新的機會(huì );那么,這一次犯錯,實(shí)實(shí)在在地惹了眾怒:給了你機會(huì ),是你自己不中用??!
近年來(lái),明星偷稅漏稅時(shí)有發(fā)生,但短時(shí)間內接連兩次違反稅收管理法規,卻還是比較少見(jiàn)。這既挑戰了法律的底線(xiàn),也撞擊著(zhù)公眾的忍耐力。
演藝明星偷稅漏稅,交了巨額罰款不說(shuō),還造成了“社死”,搭上了前途,教訓不可謂不慘重。袁冰妍的兩次教訓,再次給廣大演藝人員敲響警鐘:遵紀守法,不能心存任何僥幸。只要違了法,遲早都會(huì )受到法律的制裁。手莫伸,伸手必被捉!
袁冰妍又“火”了——因為日前稅務(wù)部門(mén)的一則通報:
前期,重慶市稅務(wù)部門(mén)通過(guò)分析發(fā)現袁冰妍存在涉稅風(fēng)險,經(jīng)提示提醒、督促整改、約談警示后,袁冰妍仍整改不徹底,加之其關(guān)聯(lián)企業(yè)存在偷逃稅嫌疑,依法對其開(kāi)展了稅務(wù)檢查。
經(jīng)查,袁冰妍取得部分勞務(wù)報酬未依法辦理納稅申報,少繳個(gè)人所得稅;并將部分用于個(gè)人的消費性支出在其控股關(guān)聯(lián)企業(yè)違規列支,少繳個(gè)人所得稅。其關(guān)聯(lián)企業(yè)存在將用于個(gè)人消費性支出在企業(yè)違規列支,少繳增值稅、企業(yè)所得稅,以及未代扣代繳個(gè)人所得稅等涉稅問(wèn)題。
在稅務(wù)檢查過(guò)程中,袁冰妍還算積極配合。她如實(shí)提供了資料,并主動(dòng)報告稅務(wù)機關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為。經(jīng)綜合考慮,重慶市稅務(wù)局第七稽查局依據相關(guān)法律法規規定,對袁冰妍及其關(guān)聯(lián)企業(yè)追繳稅款、加收滯納金并處罰款,分別共計297.38萬(wàn)元、132.98萬(wàn)元。
如今,稅款罰款及滯納金已全部收繳。
通報不長(cháng),但信息量不小。比如,“經(jīng)提示提醒、督促整改、約談警示后,袁冰妍仍整改不徹底”這句話(huà),既展現了稅務(wù)部門(mén)苦口婆心、良言相勸,又表明了當事人心存僥幸、屢教不改。
通報發(fā)出后,許多人既深表震驚,又不無(wú)惋惜。一個(gè)挺有前途的明星,好不容易樹(shù)立起來(lái)的形象瞬間坍塌,不少喜歡她的“鐵粉”也紛紛“取關(guān)”。
其實(shí),袁冰妍這次出事,也有網(wǎng)友說(shuō)“并不意外”,因為在明星娛樂(lè )圈里,她遠不是第一個(gè)。
的確,在她之前,不少明星因偷稅漏稅而受到處罰。有些明星,無(wú)論是名氣,還是罰金,都和袁冰妍不在一個(gè)量級。
當然,這些明星不少也上了熱搜。不過(guò),熱搜了之后,就再也不熱了,只是偶爾會(huì )被人當作反面案例,被人在網(wǎng)上“搜一搜”而已。
很多人忍不住會(huì )問(wèn):既然有那么多前車(chē)之鑒,為何明星們還是不斷重蹈覆轍?
這固然有僥幸心理。明星們收入高,但輪到給國家上稅、履行責任和義務(wù)的時(shí)候,有些明星就吝嗇了起來(lái):該納的稅不想納,絞盡腦汁地想著(zhù)少納。有的人甚至花大價(jià)錢(qián)請專(zhuān)業(yè)人士做假賬以達到偷稅漏稅的目的,卻不舍得依法納稅。
部分明星把查處偷稅漏稅當成“隔墻扔磚”,認為被稅務(wù)部門(mén)砸中的,是個(gè)別。之所以心存這樣的僥幸,還是認知偏差在作祟:他們天真地認為,稅務(wù)部門(mén)人少事多,哪能在茫茫人海中,就抓到自己正在偷稅漏稅呢?
他們沒(méi)有想到,稅務(wù)部門(mén)人少事多不假,但人家查稅可不是只靠“肉眼可見(jiàn)”,大數據智能化帶來(lái)的精準分析、研判、預警等技術(shù)手段,讓他們有了更加銳利的“天眼”。
誰(shuí)要是不相信,可以利用大數據查查近幾年稅務(wù)部門(mén)查處的偷稅漏稅案例,有多少個(gè)明星在大數據面前栽了跟頭?又有多少隱秘的偷稅事實(shí),清晰明了地記錄在稅務(wù)部門(mén)通報的案例中?
魔高一尺,道高一丈;躲得了初一,躲不過(guò)十五。該還的,總歸要還;該交的,總歸要交。法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。當你自以為是地認為偷稅漏稅手段很高明的時(shí)候,可能距離下一個(gè)被通報,已然不遠。
時(shí)代在變、世界在變。稅務(wù)部門(mén)也在不斷完善規章制度,升級技術(shù)手段,提升行業(yè)管理水平。
趁稅務(wù)部門(mén)還沒(méi)找上門(mén)來(lái),趕緊自查一下,看有沒(méi)有漏報漏繳稅款的情況,主動(dòng)申報、主動(dòng)補繳,才是上策。誰(shuí)要是思維不開(kāi)化,不因時(shí)而變,還是一門(mén)心思想著(zhù)去鉆法律的空子,結果只能是頭破血流。
袁冰妍被處罰,不少人擔心她出演的影視作品無(wú)法播出,給投資方造成損失。
這種擔憂(yōu),不無(wú)道理。畢竟,我們國家向來(lái)倡導明星要“德藝雙馨”。影視作品,應該弘揚正能量、守法精神。如果一個(gè)明星只想著(zhù)違法違規、偷稅漏稅,又怎么承擔起這樣的責任呢?
所以,我們看到,以往偷稅漏稅的明星,他們的違法行為不但遭受了經(jīng)濟處罰,他們出演的作品也受到影響。這其中,既是有關(guān)規定的硬性約束,也是社會(huì )公眾的價(jià)值判斷引起投資方的利益權衡。因為投資方很清楚,有劣跡的明星,其作品播出,自然會(huì )引起公眾的不適而遭到抵制。
出現這種情況,利益攸關(guān)方完全可以尋求法律手段,要求明星承擔相應責任,以減少或挽回自己的損失。
同時(shí),這對利益攸關(guān)方也敲響了警鐘:以后在選明星、用明星時(shí),一定要多做調查,絕不能只看名氣,更不能只看流量。惟其如此,才能在演藝圈樹(shù)立起正確的用人導向,形成良好的演藝氛圍,讓劣跡明星失去市場(chǎng)。
但愿,這次教訓能讓更多的明星明白:“偷稅”就是“透水”。做好明星,首先要做好人,做守法的好公民,做好納稅人,只有牢牢樹(shù)立守法意識,將更多時(shí)間、精力放在藝術(shù)創(chuàng )作上,才能開(kāi)出更多、更美的藝術(shù)之花。