7月3日晚間，商務(wù)部和海關(guān)總署兩部門(mén)發(fā)布公告，決定對鎵、鍺相關(guān)物項實(shí)施出口管制，自今年8月1日起正式實(shí)施。
這是我國為突破芯片封鎖而進(jìn)行的精準反擊，力度不小。鎵、鍺以及它們的化合物是半導體行業(yè)不可或缺的原材料。比如處于管制名單中的氮化鎵，被認為是目前世界上最先進(jìn)的半導體材料之一，是新興半導體光電產(chǎn)業(yè)的核心材料和基礎器件，在手機快充、5G通信、電源、新能源汽車(chē)、LED以及雷達等方面具有遠大的應用前景。
全球范圍內，中國在鎵和鍺這兩種金屬礦產(chǎn)的儲量以及出口量方面，均占據領(lǐng)先地位。中國此次對鎵、鍺相關(guān)物項實(shí)施出口管制，無(wú)疑將會(huì )對全球的半導體產(chǎn)業(yè)造成重大影響。
除了在半導體領(lǐng)域的直面硬剛，在通信領(lǐng)域，中美之間的又一場(chǎng)暗戰正在進(jìn)行。
四年前，全球5G商用之初，美國和我國選擇了兩種完全不同的技術(shù)路線(xiàn)。美國選擇在毫米波頻段上部署5G，我國則選擇Sub-6GHz頻段上部署5G。
實(shí)戰證明，美國押錯了寶，毫米波5G成熟進(jìn)度實(shí)際上遠遠落后于Sub-6GHz這樣的中頻段5G。無(wú)奈的美國運營(yíng)商AT&T、T-Mobile在起步階段不得不利用850MHz、600MHz這樣的低頻段來(lái)部署5G。但是因為這些運營(yíng)商在低頻段上擁有的帶寬資源太窄，5G上網(wǎng)速率實(shí)際上只比4G稍快一些，用戶(hù)感知極差。直到后來(lái)美國運營(yíng)商斥巨資競拍獲得位于中頻段上的C波段（3.6—4.2GHz），并基于此廣泛部署5G，才推動(dòng)美國5G快速發(fā)展。
如今，全球5G發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)，并在為迎接6G的到來(lái)做前期準備。就在這關(guān)口，分歧再次出現，極有可能影響未來(lái)5G以及6G的發(fā)展方向和進(jìn)程。
矛盾點(diǎn)就在于6GHz頻段上。
我國始終堅持和積極推動(dòng)將6GHz頻段用于5G以及未來(lái)6G的部署，認為6GHz頻段是中頻段僅有的大帶寬優(yōu)質(zhì)資源，兼顧覆蓋和容量?jì)?yōu)勢，為5G/6G發(fā)展提供所必需的中頻段頻率資源，將極大促進(jìn)移動(dòng)通信技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展。
在我國的大力推動(dòng)下，新增6GHz頻段劃分用于IMT系統（國際移動(dòng)通信，含5G/6G）被納入2023年世界無(wú)線(xiàn)電通信大會(huì )（WRC-23）議題。
在今年7月1日實(shí)施的新版《中華人民共和國無(wú)線(xiàn)電頻率劃分規定》中，我國更率先在全球將6425-7125MHz全部或部分頻段劃分用于IMT系統。這實(shí)際上就是以法規形式確定了6GHz頻段在我國IMT系統中的頻譜劃分地位，有利于穩定5G/6G產(chǎn)業(yè)預期。
將6GHz頻段用于5G/6G部署，同樣是全球移動(dòng)通信行業(yè)的期望。
在2020年12月舉行的全球6GHz大會(huì )，包括GSMA、愛(ài)立信、華為、諾基亞、中興、歐洲電信網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商協(xié)會(huì )（ETNO）、歐洲競爭電信協(xié)會(huì )（ECTA）、中國電信、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通等在內的數十家企業(yè)和組織聯(lián)合發(fā)表聲明，支持6GHz作為移動(dòng)寬帶頻譜使用。
就在上周舉行的上海世界移動(dòng)通信大會(huì )上，GSMA再次向全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)出呼吁：6GHz頻段對5G持續發(fā)展至關(guān)重要。
矛盾的另一方，則是美國。早在2020年，美國聯(lián)邦通信委員會(huì )（FCC）內部投票通過(guò)提案，將整個(gè)6GHz頻段開(kāi)放給未經(jīng)許可的用戶(hù)使用。
要知道，Wi-Fi一直使用的就是非授權頻譜，就是大家所熟知的2.4GHz和5GHz頻段。FCC統一將6GHz頻段供未經(jīng)許可的用戶(hù)使用后，意味著(zhù)，Wi-Fi從此擁有了更大的帶寬，能力無(wú)疑會(huì )得到大幅度提升。
所以在FCC通過(guò)這項提案后，谷歌、亞馬遜、微軟、思科等科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭大喜，AT&T這些電信運營(yíng)商企業(yè)則大怒。AT&T之后將FCC告上了法庭，但不幸的是，訴求并未得到法院的支持。
美國這樣做有自己的私心。相比在5G上的弱勢，美國在Wi-Fi領(lǐng)域一直保持著(zhù)強大的實(shí)力，全球最大的幾家Wi-Fi芯片等核心產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都在美國。美國若是在6GHz頻段使用上引導更多國家向Wi-Fi生態(tài)傾斜，自然會(huì )提升其在通信領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權。但這樣做的另一種結果是，全球范圍內5G/6G頻譜資源使用繼續分裂，這會(huì )對全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)傷害。試想，如果四年前大家都使用3.5GHz中頻段來(lái)發(fā)展5G，全球5G發(fā)展一定遠比現在要好。
6GHz頻段擁有從6425-7125MHz足足1200MHz的帶寬，非常豐富，足夠同時(shí)容納5G/6G和Wi-Fi。從目前情況來(lái)看，多數國家和地區傾向這樣做，接近一半帶寬資源留給Wi-Fi，另外的部分用于5G/6G。
需要注意的是，現在我國所確定的，是將6GHz頻段上從6425-7125MHz這700MHz帶寬用于5G/6G，還剩下5925-6425MHz這500MHz帶寬，歸誰(shuí)使用還沒(méi)有定論，不過(guò)極有可能是留給Wi-Fi。畢竟，用戶(hù)家庭、工廠(chǎng)園區等也需要越來(lái)越快的Wi-Fi。
多年前，美國花了很大力氣弄出的WiMAX，希望在3G時(shí)代博弈中取得更大成果，但是WiMAX最終敗在了LTE手里。有了這樣的前車(chē)之鑒，希望美國不要重蹈覆轍，將6GHz頻段全部用于Wi-Fi不是明智的選擇。
