“太空種菜不是夢(mèng)，我的客廳能飄動(dòng)”“無(wú)形鎖鏈連天地，千里傳信不沾塵”“銀河岸邊架巨鍋，捕捉外星來(lái)電波”“玲瓏身，巨龍心，地下安家送光明”……
今年元宵節期間，光明網(wǎng)推出了一組“大國重器版燈謎”，出題人是火遍全球的DeepSeek，剛才的幾個(gè)謎面，你能猜出幾個(gè)？
“太空種菜不是夢(mèng)，我的客廳能飄動(dòng)”描繪的是中國空間站“天宮”。在創(chuàng )作過(guò)程中，DeepSeek對“天宮”的核心特征進(jìn)行提取，通過(guò)打油詩(shī)的形式構建謎面，還給出了鮮活生動(dòng)的謎底：“中國人專(zhuān)屬‘星級套房’，90分鐘繞地球一圈，種出的水稻比網(wǎng)紅店還香！”
以往需要編輯絞盡腦汁的燈謎策劃，DeepSeek幾秒鐘就搞定了！
“大國重器版燈謎”的案例，是近期光明網(wǎng)探索人工智能（AI）輔助新媒體創(chuàng )作的一例。在傳統實(shí)踐中，編輯記者的選題能力受限于個(gè)體認知，包括專(zhuān)業(yè)知識、工作經(jīng)驗、人生閱歷以及興趣特長(cháng)等因素，每個(gè)人都生活在自己的“信息繭房”之中，難以跳出原有的思維框架。
互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了“知識普惠”，但遠未達到“認知平權”。在選題策劃過(guò)程中，領(lǐng)域知識、社會(huì )資源、專(zhuān)家網(wǎng)絡(luò )直接影響著(zhù)編輯記者的認知邊界，導致不同人面對同一選題的認知差異，有的人可以“獨辟蹊徑”“透過(guò)現象看本質(zhì)”，有的人只能“人云亦云”“吃別人嚼過(guò)的饃”。
俗話(huà)說(shuō)，隔行如隔山。不同領(lǐng)域之間的知識壁壘是客觀(guān)存在的，尤其是在多學(xué)科交叉、多技術(shù)跨界融合的背景下，新學(xué)科前沿、新科技領(lǐng)域和新創(chuàng )新形態(tài)不斷涌現，跨領(lǐng)域認知的難度進(jìn)一步增加。以科技報道為例，編輯記者不僅要理解最新的科學(xué)技術(shù)原理，還要將其轉化為通俗易懂的科普內容。技術(shù)迭代與知識儲備的矛盾、專(zhuān)業(yè)性與通俗化的悖論、報道時(shí)效與認知深度的沖突，以及受眾分層帶來(lái)的傳播復雜度，常常令人感到力不從心。
這時(shí)候，AI就能大顯身手了！人工智能通過(guò)強大的信息整合、分析和呈現能力，可以在多個(gè)維度幫助媒體人縮小“認知差”。比如，精準地找到相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家，“找專(zhuān)家”的能力不再局限于個(gè)人社交圈的半徑；通過(guò)機器學(xué)習和大數據分析，快速構建知識圖譜、檢索多模態(tài)信息、簡(jiǎn)化復雜概念，將晦澀的專(zhuān)業(yè)知識轉化為可操作的報道框架，推動(dòng)采編流程的全智能化轉型。
大模型把頂尖專(zhuān)家的知識和思考方式變成大家都能用的智能工具，相當于為媒體人配備了一位超級“工作助理”，伴隨智能化工具的豐富和完善，易用性、可用性不斷提高，未經(jīng)專(zhuān)業(yè)訓練的人也可以完成非常專(zhuān)業(yè)的工作，從“揚長(cháng)避短”轉變?yōu)椤把a短揚長(cháng)”，媒體創(chuàng )作的邊界不斷拓寬。
以科普創(chuàng )作為例，AI可實(shí)時(shí)捕捉網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)，利用其在跨學(xué)科聯(lián)想與創(chuàng )意生成上的優(yōu)勢，從海量信息中提取潛在科學(xué)關(guān)聯(lián)，并將專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)與大眾認知錨點(diǎn)智能匹配，搭建從已知到未知、從表象到本質(zhì)的認知階梯。此外，AI還能基于用戶(hù)畫(huà)像，實(shí)現千人千面的定制化創(chuàng )作，讓科普實(shí)現精準化傳播。
在人工智能的賦能下，未來(lái)的媒體從業(yè)者既保有新聞專(zhuān)業(yè)的核心價(jià)值判斷，又具備調用智能工具群的數字素養，在深度報道中運用大模型挖掘數據金礦，優(yōu)化敘事結構，善用生成式人工智能實(shí)現多形態(tài)內容衍生——這種“人機協(xié)同”“人機耦合”的新范式，讓媒體從業(yè)者的角色發(fā)生深刻轉變——不僅是信息的生產(chǎn)者，更是信息的“連接器”和“把關(guān)人”。
需要指出的是，人工智能對媒體的影響并不都是正面的，也帶來(lái)了價(jià)值對齊、隱私保護、知識產(chǎn)權等一系列風(fēng)險挑戰。我們在享受技術(shù)紅利的同時(shí)，不應忽視其局限性。尤其是生成式AI往往存在“幻覺(jué)”問(wèn)題，在“一本正經(jīng)”的陳述中夾雜“胡說(shuō)八道”的錯誤信息，如果不經(jīng)求證地采納，可能制造虛假新聞、擾亂傳播秩序。同任何突破性技術(shù)一樣，人工智能也可能會(huì )失控或被惡意使用，需要政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)界、媒體從業(yè)者以及公眾的共同努力，構建一個(gè)更加安全、可靠和可持續的AI應用環(huán)境。
人工智能正在催化媒體生態(tài)“破繭蝶變”，推動(dòng)新聞生產(chǎn)從“經(jīng)驗驅動(dòng)”向“智能驅動(dòng)”，從“技能競爭”到“認知競爭”的范式轉移。與此同時(shí)，人工智能也帶來(lái)了深層拷問(wèn)：如果AI可以進(jìn)行專(zhuān)家級的深度思考，以假亂真的智能播報，甚至自動(dòng)生成分析評論，媒體該向何處去？答案或許在于智能時(shí)代的人文坐標——對人性溫度的感知，對多元價(jià)值的判斷，對公共利益的堅守，這些人類(lèi)獨有的認知維度，是AI無(wú)法替代的核心價(jià)值。
?。ㄗ髡撸簯疳?，系光明網(wǎng)科普事業(yè)部總監、中國科技新聞學(xué)會(huì )理事）
